Британские ученые доказали, что зубы появились не раньше челюстей


Ученые из Бристольского института обосновали, что гипотеза возникновения зубов из кожи у позвоночных неверна.Английские ученые опровергли общепризнанную ранее гипотезу, что зубы у позвоночных показались ранее, чем челюсти, как это было у конодонтов, старых "угрей", говорится в статье, размещённой в издании Nature.Бесчелюстные, к каким относятся похожие на угрей конодонты, являются одним из самых архаичных классов позвоночных, к ним принадлежат, к примеру, современные миноги.

Филип Донахью из Бристольского института и его сотрудники смогли опровергнуть это представление: они обосновали, что сходство меж конодонтовыми зубами и элементами — итог конвергенции, формирования у животных разных групп схожих характеристик, а гипотеза возникновения зубов из кожи у позвоночных неверна — вместе с этим один из создателей статьи являлся приверженцем этой теории.Исследователи средством синхротронной рентгеновской микроскопии исследовали эти окаменелости, и на базе анализа структур выстроили модели их роста, чтоб узнать, как в реальности они показались.

Конодонты вымерли примерно 200 миллионов годов назад, и микроскопичные зубовидные окаменелости, отысканные у их ученые вычисляли гомологами зубов, другими словами схожими с ними по составу, свойствам и строению.В первой половине 80-ых годов двадцатого века эти зубовидные окаменелости начали ассоциировать с одонтодами — кожными чешуйками, которые имеется, к примеру, у скатов и акул, и в следствии этого сопоставления показалась теория "изнутри наружу", согласно которой предшественники зубов появились ранее челюстей — на тканях глотки, откуда они понемногу "переехали" наружу.Средством сделанной ими модели ученые показали этапы роста "зуба" параконодонта и его структуру

В следствии они отвергли возможность того, что одонтоды и зубы у позвоночных показались таким же образом, как необыкновенные "зубы" у конодонтов — не глядя на то, что они по свойствам и строению очень похожи.Ученые считают, что бытовавшая ранее гипотеза должна быть "вывернута навыворот" — заместо теории возникновения зубов "изнутри наружу" они предлагают оборотную: согласно их точке зрения, дентин, другими словами жёсткая ткань зуба, показался сначала снаружи тела живого организма, а позже уже — во рту, когда у позвоночных показались челюсти.

10 комментариев

  1. Только это голосование прежде всего на нас, рядовых гражданах, отразится в первую очередь. Потребуют опять увеличить квартплату, налоги, цены и т. п до европейского уровня. А доходы- нет.

  2. зубожіння,

  3. Ни одного хорошего слова не могу сказать ни об одном из названных кандидатов: овоще, юле, кролике, боксере и прочих.

  4. У нас от нищеты за арабов выходят.

  5. я так понимаю половина молодежи страны «делает сайты» в последнее время

  6. Действие власти одобряю (в этом отдельно взятом случае).

  7. Застрявший в эсэсэсэр.

  8. Про свої 14% в своїй країні, багатою нафтою та газом, турбуйся, клоун 🙂

  9. а на кой черт бы понадобилось стрелять химическим оружием? если бы не боялись попасть в мирное население, то и обычным бы все перемолотили

  10. Эти" борцы " банальная банда мародеров

Комментарии закрыты.