Широкая несоизмеримость между потребителем, представлениями специалиста по ИТ безопасности IoT

специалист

Только 20 процентов профессионалов безопасности уверены об управлении, у кого есть доступ к информации, собранной устройствами IoT в домах людей.Уважаемый отраслевой исследователь безопасности показал 16 октября, что это видит существенное различие мнения между потребителями и кибербезопасностью и специалистами по ИТ относительно securability подключенных устройств.

Почти две трети (64 процента) потребителей, которые используют мобильный связанный Интернет вещей позиции, такие как умные часы, медицинские мониторы, соединили автомобили, и мобильные videocams удовлетворены, что могут управлять безопасностью на тех позициях. Все же согласно больше чем 2 000 американских IT и профессионалов кибербезопасности, которые реагировали на параллельное исследование, только 20 процентов имеют эту ту же уверенность об управлении, у кого есть доступ к информации, собранной устройствами IoT в их домах.Огромные 77 процентов профессионалов говорят, что производители не реализовывают достаточную безопасность в устройствах IoT.Исследование проводилось ISACA, некоммерческой глобальной ассоциацией специалистов по безопасности, которая предоставляет отраслевое знание, стандарты, организацию сети, credentialing и профессиональное развитие профессионалам.

Установленный в 1969, ISACA имеет членство 140 000 профессионалов в 180 странах. ISACA предлагает Кибербезопасности Nexus, целостный ресурс кибербезопасности и COBIT, бизнес-платформа для управления технологией предпринимательства. Группа была ранее известна как Ассоциация Аудита информационных систем и Управления.Безопасность IoT, ‘летящая ниже радара предприятия’

Исследование ISACA американского IT и профессионалов кибербезопасности изображает IoT, который летит ниже радара многих IT-организаций – невидимый риск, что респонденты исследования верят, недооценен и под – защищенный. Вот некоторые точки данных к тому эффекту:- 50 процентов полагают, что их отделы ИТ не знают обо всех подключенных устройствах их организаций (например, подключенные термостаты, телевизоры, пожарные сигнализации, автомобили);- 74 процента предполагают, что вероятность организации, взламываемой через устройство IoT, является средней или высокой;- 62 процента думают, что увеличивающееся использование устройств IoT на рабочем месте уменьшило конфиденциальность сотрудника.IoT для одного только использования для корпоративных клиентов, как ожидают, расширится от 1,2 миллиардов устройств в 2015 к 5,4 миллиардам подключенных устройств во всем мире к 2020, по данным недавнего «ABI для Verizon» научно-исследовательский проект.

«В скрытом Интернете вещей это не просто связь, которая невидима. Что также невидимо, бесчисленные точки входа, которые кибератакующие могут использовать для персональных данных доступа и корпоративных данных», заявил президент ISACA Кристос Димитриадис, который является директором группы Информационной безопасности для INTRALOT.«Быстрый спред подключенных устройств опережает способность организации управлять им и охранять компанию и данные сотрудника».Больше еды на дом от исследования

Другие примечательные метрики из исследования следующие:- Больше чем три в четырех американских потребителях (83 процента) считают себя несколько или очень обоснованный о IoT, и среднее предполагаемое число устройств IoT в их доме равняется пяти. Умные телевизоры стоят первым в списке наиболее требуемого устройства IoT для получения за следующие 12 месяцев, с подключенными к Интернету камерами, соединенными автомобилями и беспроводными средствами отслеживания фитнеса, также оцениваемыми высоко.

– Производители устройств терпят неудачу. Семьдесят семь процентов говорят, что они не полагают, что производители реализовывают достаточные меры безопасности в устройствах IoT.

– Почти равная пропорция (78 процентов) не думает, что текущие стандарты обеспечения защиты достаточно обращаются к IoT и полагают, что обновления и/или новые стандарты необходимы.- Конфиденциальность является также проблемой; 88 процентов полагают, что производители оборудования не делают потребителей, достаточно знающих о типе информации, которую могут собрать устройства.- Восемьдесят девять процентов американских потребителей говорят, что важно, чтобы профессионалы безопасности данных держали сертификацию кибербезопасности, если они работают в организациях с доступом к персональным данным потребителей.В том же отчете ISACA предложил некоторые методы наиболее успешной практики для предприятий для поддержания кибербезопасного рабочего места:- Безопасно охватите устройства IoT на рабочем месте для хранения конкурентного преимущества;- Гарантируйте, что все устройства рабочего места, принадлежавшие организации, регулярно обновляются с обновлениями безопасности;- Потребуйте, чтобы все устройства были с помощью беспроводных технологий подключены через гостевую сеть рабочего места, а не внутреннюю сеть;- Обеспечьте обучение кибербезопасности всем сотрудникам продемонстрировать их осведомленность о методах наиболее успешной практики кибербезопасности и различных типах кибератак.

Методы наиболее успешной практики ISACA для производителей устройств IoT- Потребуйте всех разработчиков, которые создают программное обеспечение для имения надлежащей основанной на производительности сертификации кибербезопасности, чтобы гарантировать, что безопасные методы кодирования применяются;- Настаивайте, что все средства социального общения, совместно использующие, выбирают – в;- Зашифруйте всю уязвимую информацию, особенно при соединении с устройствами с поддержкой Bluetooth;- Создайте устройства IoT, которые могут быть автоматически обновлены с новыми обновлениями безопасности.Кибербезопасность ISACA Nexus (CSX) помогает организациям разработать свои трудовые ресурсы кибербезопасности и частные лица, продвигает их карьеру кибербезопасности.

Для получения информации о CSX, включая конференцию кибербезопасности CSX 2015 года и новую сертификацию Практика CSX, идут сюда.

8 комментариев к “Широкая несоизмеримость между потребителем, представлениями специалиста по ИТ безопасности IoT”

  1. Аслаханов Вячеслав

    Которые ржавые? Которые при пуске взорвутся?

  2. А если бы победили руские фашисты 2 мая и трупы были среди патриотов Украины? То как?

  3. Аспидова Дарья

    Эту куйню мне говорят знакомые уехавшие с Донецка в Одессу. Они не выдержали руский мир. Вы твари руские, просто твари.

  4. Wrathbeard

    А на куя она нужна и ты сенегнойный на куй?

  5. идиот. не строй из себя невипеного хакера. То что ты смотришь в активности профиля старые записи каждый далпаиоп умеет. Такшта саси сбоку.

Комментарии закрыты.