Головные боли причины проблем безопасности BYOD для сотрудников, специалистов по ИТ

byod

Результаты являются результатом двух исследований, проводимых по условию, специалист по защите на «приносит Ваше собственное устройство» (BYOD) принятие.Пользователи сложны, и даже отклонение, традиционные решения управления мобильными устройствами (MDM), боясь способности их работодателей получить доступ, изменить или удалить персональные данные, хранившие на их мобильных устройствах, согласно исследованию Bitglass.

Кроме того, отчет нашел, что 40 процентов администраторов по безопасности решили не участвовать в тех же самых мобильных политиках, которые они приводят в исполнение для их организации.Результаты являются результатом двух исследований, которые специалист по защите данных, проводимый на «, приносит Вашему собственному устройству» (BYOD) принятие, проблемы и полная эффективность.

Одно исследование сфокусировалось на мнениях получения пользователей конца от 2 021 суммирующего смартфон сотрудника — в то время как второе исследование получило представление 227 профессионалов безопасности IT-систем с ответственностью за мобильность в их организации.Отчет нашел 57 процентов пользователей, и 38 процентов специалистов по ИТ не участвуют в компании программа BYOD, потому что они не хотят, чтобы отделы ИТ работодателей имели видимость в свои персональные данные и приложения.Однако чуть более чем две трети (67 процентов) сотрудников сказали, что они участвовали бы в программе BYOD, если бы работодатели имели способность защитить корпоративные данные, но не могли бы просмотреть, изменить или удалить персональные данные и приложения.

«Самое удивительное открытие было широким расхождением между желанием участвовать в BYOD и фактических коэффициентах рабочей силы», сказал Рич Кэмпэгна, вице-президент продуктов и представляющий на рынке в Bitglass, eWEEK. «Это вследствие организаций, берущих на себя неуместное управление над персональными устройствами и плохую связь того, что может проверить и управлять IT».Приблизительно две трети (64 процента) специалистов по ИТ полагают, что такое решение сделало бы их программу BYOD более успешной.Почти восемь в 10 (78-процентных) сотрудниках сказали, что они вряд ли будут участвовать в программе BYOD, если у их работодателя будет видимость в персональные приложения или расположения.

Почти две трети (64 процента) не участвовали бы в программе BYOD на работе, где у их работодателя есть способность вытереть их персональное мобильное устройство для защиты его конфиденциальной информации, если они покидают организацию.«Низкая сложность принятия и развертывания высказала некоторым отрицательное мнение BYOD, но данные исследования ясны-BYOD, может быть успешным, но только если IT развертывает решения, которые выполняют условия сотрудников в дополнение к [работодатели] собственный», заявил Кампанья.Несмотря на то, что 78 процентов сотрудников сказали, что понимают, что компании должны защитить свою конфиденциальную информацию, они добавили, что у работодателя не должно быть способности вытереть персональные данные с мобильного устройства.Исследование также указало, что управление мобильным приложением (MAM) изо всех сил пытается встретить признание среди пользователей и штата IT, 38 процентов профессионалов безопасности IT-систем лично не участвуют в их собственных программах BYOD, потому что они не хотят программное обеспечение на своих персональных устройствах.

«Платформы MAM столкнулись с проблемами с повреждающимися приложениями, столкнувшись с соглашениями о лицензировании приложения и неспособностью управлять сторонними приложениями App Store», объяснил Кампанья. «Информационно-центрические мобильные решения по обеспечению безопасности следующего поколения избегают зависимостей приложений, защищая данные, а не приложение».


5 комментариев

  1. Ну ка расскажи, чем незалежнисть украины от Российской империи( СССР) отличается от независимоти Донецка от украины?

  2. Да тебе ваще можно слова с большой буквы не писать.

  3. В рашке ее бы упрятали лет на 10 за экстремизм или еще по какой статье , а статей у них много — был бы человек , а статью найдут !

  4. пилять, да когда ж до вас баранов запукров дойдет- что, покупая батон хлеба по 5 гривень ,ты платишь Газпрому за газ — в виде удобрений, произведенных на заводах Фирташа, состоящих на 80% из газа, за газ которым выпечен хлеб…

  5. Кто нибудь может обьяснить, против кого воюют русские, или за кого, в Сирии?

Комментарии закрыты.