Антропологи доказали существование рая и описали человека будущего (видео)

антрополог

Чуток ли в мире найдется более занятная научная загадка, чем происхождение человека. Как досадно бы это не звучало, не обращая внимания на все фортуны в археологии, вопрос этот остается открытым, а все имеющиеся научные теории рушатся компаньон за втором.

А несколько лет вспять недалеко от Гамбурга были типо отысканы останки человека, жившего приблизительно 36 тыс. годов назад. Создателем открытия стал доктор Райнер Протш фон Зайтен. Но позже Франкфуртский институт, где трудился фон Зайтен, объявил, что доктор более не работает в его стенах, из-за того, что он систематически фальсифицировал артефакты каменного века.

Более разумными со временем не становятсяНе обращая внимания на то, что теория происхождения человека от приматов благодаря естественного отбора детально обрисована в научной литературе и смотрится довольно разумно и внушительно, она остается только обнажённой теорией.

Как показала экспертиза, совершённая Оксфордским институтом, человек, которому принадлежали останки, жил не 36 тыс. годов назад, а 7,6 тыс. Кто знает, может, и другие “находки” в музеях являются качественными подделками.

Что если окажется? Число хромосом у детеныша будет приравниваться 47-ми — как у людей с синдромом Дауна… Любопытно, что мужчины с синдромом Дауна, обычно, бесплодны, а вот дама с таким диагнозом в вполне способна забеременеть и родить полностью обычных малышей.

Одна из основных претензий: отчего же все-же археологи так и не отыскали переходных форм меж разными видами приматов в течении эволюции? В том же самом примере с неандертальцами и кроманьонцами они жили в один миг. При с остальными старыми приматами ясности так же нет. Кое-какие из отысканных видов на теоретическом уровне были бы праотцами современных людей, но большая часть останков эволюционировали в сторону от российского вида.

Очередной частый вопрос: если человек произошёл от мартышки, по какой причине на российских очах не происходит будущего перевоплощения приматов в разумных созданий? Также не подтверждена связь меж движущей силой эволюции и томными критериями судьбы — многие люди, живущие в странах, страдающих от голода, к примеру, африканских, продолжили бы эволюцию. Российский биолог Александр Ермоленко считает, что вопросы эволюции стоит рассматривать пару в другом случае. По его версии, сначала имеет место генетический сбой и происходят изменении в хромосоме, а позже в согласовании с этим животное пробует приспособиться к судьбе.

В неприятном случае говоря не сфера обитания и естественный отбор сформировывают обилие видов, а мутации. Так, рыбы вышли на сушу и перевоплотился в млекопитающих не из-за высыхания водоемов, а из-за самопроизвольного удлинения конечностей: ноги так росли, что жить в воде уже было нереально — было нужно выходить. При этом выходили они слету в различных местах планетки.

И эволюционировал человек, согласно его воззрению, не в Африке, как молвят, а в один миг по всей планетке, — вычисляет ученый. Южноамериканские ученые Оргел и Вопль выдвинули в свое время неподражаемую предположение о том, что жизнь на Земле показалась не просто так, а занесена из космоса в следствии некоего мирового опыта. Исследователь Миша Дарьяненко додаёт свою версию, растолковывающую заодно и природу вирусов. Дескать, совместно с органическими эмбрионами на Землю были посланы и обслуживающие биороботы — вирусы.

И хоть какой раз мозг немножко рос. Группы “изгоев” путешествовали по Африке, а позднее отыскали метод перебраться в Евразию и далее.

Понятно два звучных скандала, когда подделки выдавались за прорывы в науке. Так, в 1912 году было заявлено, что поблизости городка Пилтдаун (Великобритания) ученым Доусуном отысканы осколки черепа челюсти и античные человека, что жил приблизительно 1 млн годов назад. Но в первой половине 50-ых годов XX века было подтверждено, что челюсть и зубы находки принадлежали орангутангу, а часть черепа — британцу, вероятнее всего, современнику Шекспира. В подделке подозревают писателя Артура Конан Дойла, что дружил с Доусуном и любил устраивать розыгрыши такового рода.

Но эволюция поразительно ускорилась благодаря селекции по соц принципу”, — вычисляет Александр Савельев. Ученый иллюстрирует это так.

Тогда как неандертальцы стали объединяться в большенные племена, как и кроманьонцы, было уже поздно — 2-ой вид уже развился и задавил конкурентов. Но победа стала предпосылкой приостановке эволюции — размеры мозга понемногу уменьшились с 1,6 до 1,3 куб. см.

К 3000 году, согласно исследованиям английских антропологов из Оксфорда, средний рост людей будет равна примерно 2 метров, их кожа будет иметь коричневатый колер, а длительность судьбы составит 120 лет. Благодаря формированию разработок у парней будут симметричные лица, спортивные фигуры, к тому же угловатые челюсти, неотёсанные голоса.

Кстати, совершённое в 2009 году исследование доктор института Ольстера Ричардом Лином показало, что количества мозга у представителей разных наций значительно различаются, при этом у людей с большущим числом мозга уровень IQ выше. Позднее население земли на шаге эволюции разделилось на две ветки: и неандертальцев кроманьонцев. Находки антропологов демонстрируют, что неандертальцы были посильнее и умнее, у их была религия и культура, к тому же они были качественными ремесленниками.

Может, так и были гены неандертальцев у людей?  Около 10 годов назад в издании Nature показалась статья доктор Калифорнийского института Аллана Уилсона, в какой он утверждал, что все люди вышло от одной дамы, когда-то жившей в Африке, потомки которой заселили другие материки, породив все расовое обилие населения земли. Пару Уилсона сделала анализ генеалогии человека. Были собраны эталоны 182 разных типов мтДНК (митохондриальной ДНК), забранной от 241 индивида, куда вошли представители 42 национальностей всех рас.

Что если пристально приглядеться к тем останкам, которые кое-какие ученые называют неандертальцами, то возникает чувство, что они со временем не развивались, а деградировали. Также остается нерешенным вопрос, по какой причине развитие населения земли практически тормознуло — за последние пару тыщ лет внешний облик Homo Sapience практически не поменялся. “Сейчас” с помощью современных ученых, археологов, биологов и генетиков, обусловила новые версии происхождения человека — специалисты поведали “Сейчас” личные догадки процесса человеческой эволюции, отличающиеся от принятых.

Соответственно, длительное время пралюди вообщем не изменялись — незачем. Но все поменялось с пришествием ледникового периода: приблизительно 5 млн. годов назад перед русскими праотцами показалась угроза вымирания.

Зубы для охоты не годились — они был гиперспециализированы под доброкачественную и просто пережевываемую протеиновую еду, также у “вышедших” из рая протцов человека не было ни когтей, ни быстрых ловких ног, ни шерсти, которая провалилась через почву, по всей видимости, благодаря полуводной среде обитания. Пралюди были обязаны слезть с дерева и пуститься на поиски пищи в саванну.

Естественно, большая часть вымерла, но другие стали использовать единственный личный ресурс, на что не действовал отбор — мозг. Считается, что путь от мартышки к человеку начался непосредственно отныне. Конкуренты. Кроманьонец одолел за счет социализации

На базе данных Уилсон выстроил генеалогическое древо, которое верно свидетельствовало о наличии громаднейшей разделении митохондриальных генов в Африке. Более того, все шестимиллиардное современное население земли, как показало это исследование, ведет личный происхождение от одной дамы, некогда обитавшей в Восточной Африке — по аналогии с библейской героиней ее окрестили “Евой”. Уилсон, зная скорость мутирования, сумел выяснить и примерное время, когда она показалась на Земле — примерно 200—150 тыщ годов назад. “Ева” была древнее неандертальца, которого упрямо навязывали ей в эволюционные отцы! Опыт гласит, что далековато не многим находкам ученых стоит веровать.

Они в точной последовательности вводят в клеточки живых организмов программки ДНК, снабжающие подходящую корректировку хода эволюции.  Альянсы. Люди и приматы мешались меж собойСогласно с воззрением отдельных забугорных исследователей, у современных людей имеется гены неандертальцев.

Возникает вопрос: по какой причине сумел развиться только один вид приматов? Современные ученые вычисляют звучные фразы о том, что из мартышки человека сделал труд либо то, что человек развился благодаря умению использовать орудия производства, неправильными. Дело в том, что фактически все мартышки просто управляются и с палками, и с камнями. “Никакой эволюции и естественного отбора не хватило бы, чтоб всего за 4,5 млн. лет мы сделали путь от шимпанзе к человеку.

Органы были и пропадали сами по для себя, без всякой логики. — От мартышек, может быть, в свое время откололась пару, которая не смешивалась с остальными, и в ней благодаря генетическим изменениям отправился процесс эволюции. А другие приматы остались такими, какими были 100 тыщ годов назад.

Без оглядки на то, что отличие по протеиновому составу и ДНК у нас создает около 1,5%, потомство может быть только в теории. Родные меж собой животные скрещиваются, к примеру, от ишака и лошадки приобретают мулов и лошаков.

Взаправду, с таким предположением спорит современная генетика — даже если физические контакты меж видами и были, непонятно как потому выяснилось потомство. Потому что у неандертальцев, как и у человекообразных мартышек, было 48 хромосом, а у людей — 46. Сначала XX века опробования по скрещиванию людей и обезьян в СССР проводились некоторым доктор Ивановым, но безуспешно.

Не обращая внимания на бытующее мировоззрение о том, что эволюция завершилась, а человек в этом виде — ее венец, у подавляющего большинства населения земли наружные конфигурации происходят повсевременно. Самое приметное — акселерация. Например, европейцы и негроиды за последние 100 лет растянулись на 20 см, а в конце примеру следуют и китайцы, и вьетнамцы, которых мы привыкли вычислять не большой! Антропологи свидетельствуют: в течение ХХ века масса тела новорожденных в среднем возросла на 100—300 г. Тинейджеры выросли на 10—15 см, при этом поменялись пропорции тела — конечности растянулись, а туловище стало более узеньким.

Чтоб добыть пищу, праотцам довольно было войти в воду и просто почерпать “лапками”, чтоб потрясающе пообедать. В пользу этой теории гласит то, что она растолковывает происхождение двуногости — чем далее животное может зайти в воду, тем больше оно сумеет собрать в том месте еды. На 2-ух же ногах зайти в воду несложнее, ну и фронтальные наровне с этим свободны. В случае если ассоциировать с сегодняшними критериями судьбы это был реальный эдем: икра и птичьи яичка пребывали на расстоянии вытянутой руки.

Схожий регресс не наблюдался ни у 1-го вида за всю историю гоминидов.  Приматы.

И по-разному мутировали. Практически в один миг. Согласно точки зрения ученого, непосредственно исходя из этого дарвинисты не могут отыскать переходные формы от 1-го вида к второму — их просто не было.

Люди начали объединяться в бессчетные группы, роль в каких разрешало и выживать, и плодиться. А тех, кто не мог сосуществовать в группе, выгоняли. Асоциальные и самые умственные особи мигрировали, делали новейшую оседлую группу, и в этой оседлой группе мозг показался в среднем больше, чем у участников начальной группы. Позднее новенькая пару становилась более социально размеренной, а всех, кто разрушал стабильность, снова “вышибали”, они снова мигрировали и создавали новейшую группу.

Совсем правильно мы все не забываем прекрасные картины в школьном книге биологии — лемуроподобная обезьянка сначала слазит с дерева и становится на две ноги, позднее растет в размерах и берет в фронтальные конечности палку, а после преобразовывается в волосатое существо, которое по волшебству становится человеком. Но чем больше ученые изучают этот вопрос, тем больше убеждаются в том, что эта версия имеется только недоказанной теорией, которую полностью неоправданно мнят в качестве правды. Во-1-х, ни одно из отысканных в раскопках созданий не есть прямым предком человека: австралопитек, синантроп, неандерталец и многие другие являются представителями тупиковых веток, от которых человек произойти не мог. Во-2-х, так и не найдены переходные звенья от мартышки к человеку.

Райский сад был в АфрикеУзнаваемый ученый, доктор био наук , начотдела эмбриологии НИИ морфологии человека доктор Сергей Савельев, считает, что праотцы населения земли показались в подходящих для жизни критериях приблизительно 15 миллионов годов назад, при этом в Африке (это подтверждается сопоставлением последовательностей ДНК современных людей).



Тогда в субтропиках либо тропиках, в полузатопленных местах, в поверхностных проточных водоемах в множествах плодились “беспозвоночные” животные и смачные рыбы.

Но модификации фактически бесплодны: у их нечетное количество хромосом (у мула и лошака — 63 хромосомы, заместо 64 и 62, как у родителей), которое не может разделиться на пары — не появляется зрелых половых клеток. В редких случаях, когда мулицы приносили приплод, от коня рождалась легкая лошадка, от ишака — легкой мул. Но мартышки и гибрид человека вероятен в теории, но у людей и обезьян очень различные гормональный фон и иммунная система: случится выкидыш или дама (либо самка) . Не считая этого, при гибридизации важны не только лишь число хромосом, да и набор генов родителей.

Отчего же тогда они вымерли, а кроманьонцы остались? Согласно точки зрения доктор , они просто прошли больший путь социализации: выжили безынициативные особи со средними данными, но способные к плодотворному общению и коллективным действиям. Кто имел возможность делать правила игры в группе, какими бы они ни были идиотическими, размножился и перенести геном в новое поколение. Кто нарушал правила, тот не плодился.

Дамы — различаться ласковой кожей, лишенной волос, ясными очами, пышноватой грудью и симметричным телом. А понятие “раса” уйдет в прошедшее.

19 комментарии на “Антропологи доказали существование рая и описали человека будущего (видео)

  1. это ты-нелюдь!!! а у них,к сожалению,приказ!!! От такого же говноеда,как ты,скотина гнусная!!!

  2. Самый главный провокатор – Азаров! Вот что он делает, на что подбивает молодежь: на доказательство, что это были студенты и, как следствие, очередной разгон? Совсем кума не осталось у маразматика.

  3. О, старый мир! Пока ты не погиб,

  4. Я покупаю только на русском, ты только на украинском.

  5. нападавшие, надо понимать, сидели ждали пока приедет "ополчение" и их убьет.
    раненых забрали, а труп с символикой надо понимать забрать не догадались.
    граждане, расходитесь по домам. хватит играть в рембов.

  6. специально зашел посмотрел, посмотрел деятельность за последние 3 года, может плохо искал, но кроме митингов, дней рождений бандеры-шухевичей и встреч с избирателями ничего не увидел

  7. Одно могу подтвердить: на время войны перестали коситься на русскоязычных. Понимаю, что временно,но хоть так!

  8. Зря адвокаты дергаются.Не факт, что именно Кабмин и Сам не имеют с такой цены навара.

  9. Лично я верю пленкам Мельниченко – в убийстве Гонгадзе виноват Кучма, в убийстве Щербаня Юля и Лазаренко.

  10. Мне это напоминает беседу двух трупов в морге

  11. Майдан нужно исключительно расценивать как площадку опозиции. Беспорядки это показатель их политического образования и умения показать работу.

  12. янык должен был заводы строить?)) вон в родном городе заводы стоят, раньше весь совок кораблями снабжали, сейчас заказов нет, никому не нужны

  13. Тогда и кошек и хомячков тоже нужно забирать с собой в армию. И любимые мягкие игрушки. И одеялко пуховое…

  14. А в результате две кучи дерьма после официального обеда подведут итог !

Обсуждение закрыто.